A medi\u00e7\u00e3o \u00e9 algo comum no mundo da engenharia.<\/p>\n\n\n\n
A engenharia de software est\u00e1 longe de desenvolver uma medi\u00e7\u00e3o padr\u00e3o amplamente aceita e com resultados sem fatores subjetivos. H\u00e1 discord\u00e2ncias sobre o que medir e como avaliar o resultado obtido das medi\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n
M\u00e9tricas de softwares possibilitam realizar uma das atividades mais fundamentais do processo de gerenciamento de projetos: o planejamento.<\/p>\n\n\n\n
A partir desse, pode-se identificar a quantidade de esfor\u00e7o, de custo e das atividades que ser\u00e3o necess\u00e1rias para a realiza\u00e7\u00e3o do projeto.<\/p>\n\n\n\n
As m\u00e9tricas de software, do ponto de vista de medi\u00e7\u00e3o, podem ser divididas em duas categorias: medidas diretas e indiretas.<\/p>\n\n\n\n
Podemos considerar como medidas diretas do processo de engenharia de software o custo e o esfor\u00e7o aplicados ao desenvolvimento e manuten\u00e7\u00e3o do software e do produto, a quantidade de linhas de c\u00f3digo produzidas e o total de defeitos registrados durante um determinado per\u00edodo de tempo. Por\u00e9m, a qualidade e a funcionalidade do software, ou a sua capacidade de manuten\u00e7\u00e3o, s\u00e3o mais dif\u00edceis de serem avaliadas e s\u00f3 podem ser medidas de forma indireta.<\/p>\n\n\n\n
Tamb\u00e9m podemos dividir as m\u00e9tricas de software, sob o ponto de vista de aplica\u00e7\u00e3o, em duas categorias: m\u00e9tricas de produtividade e de qualidade.<\/p>\n\n\n\n
As m\u00e9tricas de produtividade concentram-se na sa\u00edda do processo de engenharia de software.<\/p>\n\n\n\n
As m\u00e9tricas de qualidade indicam o quanto o software atende aos requisitos definidos pelo usu\u00e1rio.<\/p>\n\n\n\n
Para uma melhor compreens\u00e3o sobre medidas de softwares, precisamos entender algumas informa\u00e7\u00f5es<\/a>: <\/p>\n\n\n\n uma indica\u00e7\u00e3o quantitativa da extens\u00e3o, quantidade, dimens\u00e3o, capacidade ou tamanho do produto ou do processo.<\/p>\n\n\n\n ato de determina\u00e7\u00e3o de uma medida.<\/p>\n\n\n\n \u00c9 uma m\u00e9trica ou a combina\u00e7\u00e3o delas, que fornece compreens\u00e3o do processo de software, de um projeto ou do produto<\/p>\n\n\n\n As medi\u00e7\u00f5es de software podem ser organizadas em outras classes, as quais ser\u00e3o definidas a seguir:<\/p>\n\n\n\n M\u00e9tricas da produtividade, baseadas na sa\u00edda do processo de desenvolvimento do software com o objetivo de avaliar o pr\u00f3prio processo;<\/p>\n\n\n\n M\u00e9tricas da qualidade, que permitem indicar o n\u00edvel de resposta do software \u00e0s exig\u00eancias expl\u00edcitas e impl\u00edcitas do cliente, com rela\u00e7\u00e3o ao definido pela ger\u00eancia de qualidade;<\/p>\n\n\n\n M\u00e9tricas t\u00e9cnicas, nas quais encaixam-se aspectos como funcionalidade, modularidade, manutenibilidade, etc…<\/p>\n\n\n\n Sob uma outra \u00f3tica, \u00e9 poss\u00edvel definir uma nova classifica\u00e7\u00e3o<\/a> das medi\u00e7\u00f5es:<\/p>\n\n\n\n M\u00e9tricas orientadas ao tamanho, baseadas nas medi\u00e7\u00f5es diretas da Engenharia de Software;<\/p>\n\n\n\n M\u00e9tricas orientadas \u00e0 fun\u00e7\u00e3o, que oferecem medidas indiretas; M\u00e9tricas orientadas \u00e0s pessoas, as quais d\u00e3o indica\u00e7\u00f5es sobre a forma como as pessoas desenvolvem os programas de computador<\/a>.<\/p>\n\n\n\n A medida de software mais familiar \u00e9 a contagem de linhas de c\u00f3digo.<\/p>\n\n\n\n Esta m\u00e9trica pode parecer simples, mas existe discord\u00e2ncia sobre o que constitui uma linha de c\u00f3digo.<\/p>\n\n\n\n A medida de linhas de c\u00f3digo n\u00e3o deveria contar linhas de coment\u00e1rio e linhas em branco, pois n\u00e3o afeta a sua funcionalidade. Est\u00e1 fortemente ligado \u00e0 linguagem de programa\u00e7\u00e3o utilizada, impossibilitando a utiliza\u00e7\u00e3o de dados<\/a> hist\u00f3ricos para projetos que n\u00e3o utilizam a mesma linguagem.<\/p>\n\n\n\n Um conjunto de m\u00e9tricas de qualidade e produtividade pode ser desenvolvido com esta t\u00e9cnica. M\u00e9tricas Orientadas \u00e0 Fun\u00e7\u00e3o Em vez de contar as linhas de c\u00f3digo, a m\u00e9trica orientada \u00e0 fun\u00e7\u00e3o concentra-se na funcionalidade do software.<\/p>\n\n\n\n Em 1979, Allan Albrecht, introduziu uma t\u00e9cnica de avalia\u00e7\u00e3o conhecida como Ponto de Fun\u00e7\u00e3o. Baseada na vis\u00e3o de neg\u00f3cio<\/a> do usu\u00e1rio;<\/p>\n\n\n\n Auxilia o usu\u00e1rio final a melhorar o exame e avalia\u00e7\u00e3o de projetos.<\/p>\n\n\n\n Seus objetivos s\u00e3o:<\/strong><\/p>\n\n\n\n A medi\u00e7\u00e3o \u00e9 algo comum no mundo da engenharia. Mas para engenharia de software est\u00e1 longe se ter uma medi\u00e7\u00e3o padr\u00e3o amplamente aceita e com resultados sem nenhum fator subjetivo.<\/p>\n\n\n\n Com certeza o aumento de produtividade mais representativo ser\u00e1 obtido quando conseguirmos estabelecer uma sistem\u00e1tica de m\u00e9tricas significativa para os resultados do desenvolvimento de software e efetivamente us\u00e1-la.<\/p>\n\n\n\n M\u00e9todos para medir como os usu\u00e1rios est\u00e3o interagindo com p\u00e1ginas e conte\u00fado da web<\/a>. Exemplos de m\u00e9tricas de engajamento incluem:<\/p>\n\n\n\nMedida<\/h3>\n\n\n\n
Medi\u00e7\u00e3o<\/h3>\n\n\n\n
Indicador<\/h3>\n\n\n\n
M\u00e9tricas Orientadas ao Tamanho<\/h3>\n\n\n\n
M\u00e9tricas de engajamento<\/h2>\n\n\n\n